1、信息密度不到位。

　　當(dāng)我們一次進(jìn)入公園時(shí)，我們遇到了許多關(guān)于導(dǎo)示，的信息，所以我們可以清楚地找到我們想去的地方。此外，分岔路口的導(dǎo)示信息相對清晰，游客不會(huì)迷路。然而，當(dāng)我們走進(jìn)公園，需要導(dǎo)示系統(tǒng)的信息時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)我們找不到所需的導(dǎo)示系統(tǒng)。通常，訪問者需要搜索半天才能找到徽標(biāo)。在決定走哪條路后，游客通常會(huì)在想買飲料或上廁所時(shí)浪費(fèi)大量時(shí)間尋找標(biāo)識(shí)標(biāo)牌。

　　可見，導(dǎo)示體系的密度設(shè)置不合理、隨意，主要是由于沒有提前規(guī)劃，對公園的基本設(shè)置和道路沒有全面了解。因此，為了確保導(dǎo)示，信息的連續(xù)性，有必要定期設(shè)置導(dǎo)示卡。然而，目前城市公園還沒有做到這一點(diǎn)。

　　2.信息質(zhì)量不夠高。

　　導(dǎo)示的信息質(zhì)量不是由信息量決定的。目前，許多城市公園理所當(dāng)然地認(rèn)為，向游客提供的信息越多，就越能滿足游客的需求。因此，當(dāng)游客進(jìn)入一些公園時(shí)，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)到處都是關(guān)于導(dǎo)示的信息，但他們越看越困惑，以至于他們無法準(zhǔn)確判斷走哪條路才能快速到達(dá)目的地。

　　為了提高導(dǎo)示，的信息質(zhì)量，有必要采用結(jié)合多種類型信息的導(dǎo)示系統(tǒng)。換句話說，只使用箭頭或路標(biāo)，不僅會(huì)使導(dǎo)示的信息過于單一，還會(huì)引起游客的反感。如果能綜合運(yùn)用平面地理地圖、箭頭、街道標(biāo)識(shí)等導(dǎo)示方法，將增加信息的易理解性，更詳細(xì)地展示公園信息。

　　3.與風(fēng)景不協(xié)調(diào)。

　　現(xiàn)代城市公園的導(dǎo)示體系，不僅要求信息的傳遞，更要求一種美感的實(shí)現(xiàn)，讓游客賞心悅目。然而，目前許多公園的導(dǎo)示系統(tǒng)不僅不美觀，而且破壞了景觀。這主要是因?yàn)閷?dǎo)示系統(tǒng)的設(shè)計(jì)沒有結(jié)合公園景觀，過于獨(dú)立于景觀。在設(shè)計(jì)中，我們只考慮如何提供更多的信息，盲目增加導(dǎo)示，的信息量，導(dǎo)致游客觀看景觀，同時(shí)呈現(xiàn)在我們面前的是導(dǎo)示的設(shè)施，大大破壞了風(fēng)景。

　　導(dǎo)示系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要與公園的景觀相匹配，針對不同的景觀設(shè)計(jì)不同的導(dǎo)示設(shè)施，做到與景觀的和諧統(tǒng)一，既不會(huì)破壞美感，又能增加觀賞價(jià)值。

　　4.視障者的需求沒有得到考慮。

　　如今，城市導(dǎo)示系統(tǒng)主要是為視力正常的游客設(shè)計(jì)的，通常以文本或圖形的形式向游客提供公園信息。隨著中國老齡化的加速，老年人的數(shù)量越來越多，公園也是老年人散步、參觀和放松的好地方。然而，導(dǎo)示系統(tǒng)中專門為老年人提供的設(shè)施很少，甚至有些公園根本不存在。在設(shè)計(jì)導(dǎo)示系統(tǒng)時(shí)，應(yīng)考慮老年人和殘疾人的需求，不僅能為視力正常的人提供詳細(xì)的信息，還能準(zhǔn)確地為老年人或殘疾人提供公園信息。例如，可以將文字或圖像以適當(dāng)?shù)谋壤糯?，讓老人看得清楚，并在文?圖像)旁邊設(shè)置語音提示或盲觸字體，讓殘疾人了解公園信息。