1、信息密度不到位。

　　剛進公園的時候，迎接我們的是大量的引導信息，這樣我們就能清楚地找到自己想去的地方。此外，路口的引導信息清晰，游客不會迷路。然而，當我們走進公園，需要引導系統(tǒng)提供信息時，我們發(fā)現(xiàn)我們找不到必要的引導系統(tǒng)。通常，訪問者需要搜索半天才能找到徽標。在決定走哪條路后，游客通常會在想買飲料或上廁所時浪費大量時間尋找標識標牌。

　　可見，標識引導系統(tǒng)的密度設置不合理、隨意，主要是缺乏提前規(guī)劃和對公園道路基本設置的全面了解。因此，為了保證引導信息的連續(xù)性，有必要定期設置引導板。然而，目前，城市公園并沒有這樣做。

　　2.信息質量不夠高。

　　指南信息的質量不是由信息量決定的。目前，許多城市公園理所當然地認為，向游客提供的信息越多，就越能滿足游客的需求。因此，當游客進入一些公園時，他們會發(fā)現(xiàn)到處都是導游信息，但他們越看越困惑，以至于無法準確判斷走哪條路才能快速到達目的地。

　　為了提高制導信息的質量，有必要采用一種結合多種類型信息的制導系統(tǒng)。換句話說，只使用箭頭或路標不僅會使引導信息過于單一，還會引起游客的反感。如果能綜合運用平面地理地圖、箭頭、街道標識等引導方式，將增加信息的易理解性，更詳細地展示公園信息。

　　3.與風景不協(xié)調。

　　現(xiàn)代城市公園的導向系統(tǒng)不僅要求信息的傳遞，還要求實現(xiàn)一種美感，讓游客賞心悅目。然而，目前許多公園的導向系統(tǒng)不僅不美觀，而且破壞了景觀。這主要是因為導向系統(tǒng)的設計沒有與公園景觀相結合，過于獨立于景觀。在設計中，我們只考慮如何更充分地提供信息，盲目地增加引導信息量，導致游客觀看景觀，同時呈現(xiàn)在我們面前的是大大破壞風景的引導設施。

　　導向系統(tǒng)的設計要與公園的景觀相匹配，針對不同的景觀設計不同的導向設施，做到與景觀的和諧統(tǒng)一，既不破壞美感，又增加觀賞價值。

　　4、沒有考慮視覺障礙者的需求

　　現(xiàn)在的城市導示系統(tǒng)主要是針對正常視覺的游客而設計，通常是以文字或圖形的形式向游客提供公園信息。隨著我國老齡化速度的加快，老年人的數(shù)量越來越多，并且公園也是老年人散步、觀光、休閑的好去處，但是專門針對老年人的導示系統(tǒng)設施非常少甚至有些公園根本沒有。導示系統(tǒng)設計時應該將老年人和殘障人的需求考慮在內，不僅向正常視覺的人提供詳細信息，還能夠向老年人或殘障人士準確提供公園信息。比如，可以將文字或圖像適當?shù)姆糯蟊壤允估夏耆丝吹们宄谖淖?圖像)旁邊設置語音提示或者盲人觸摸字體以讓殘障人士了解公園信息。